“อนุทิน”​ ยัน ชะลอฉีดวัคซีนแอสตราเซเนกา​ ไม่กระทบแผนกระจาย​วัคซีน​โควิด-19 ย้ำ ไม่แทงม้าตัวเดียว

ควันหลง คลับเฮาส์ “อนุทิน-ธนาธร” เคลียร์ปมแผนจัดการวัคซีน ใครโกหกประชาชน ?

เมื่อวันที่​ 12​ มี.ค.​ 2564​ อนุทิน​ ชาญวีรกูล​ รองนายกรัฐมนตรี​ และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข​ เปิดเผยในแอปพลิเคชันคลับเฮาส์ (Clubhouse) หัวข้อ “วัคซีนไทยควรไปต่อหรือพอแค่นี้” ว่า การเลื่อนฉีดวัคซีน แอสตราเซเนกา ล็อตแรก​ หลังพบกรณีลิ่มเลือดอุดตันทำให้ 6 ชาติสหภาพยุโรป​ ประกาศชะลอไปก่อนจะไม่กระทบต่อแผนกระจายวัคซีนของไทยที่ตั้งเป้าหมายฉีดครบ 50% ภายในสิ้นปี 2564 นี้อย่างแน่นอน เนื่องจากเป็นการฉีดวัคซีน​ระยะ 2 ที่ผลิตโดย บริษัท สยามไบโอไซเอนซ์ ซึ่งได้รับการถ่ายทอดจากแอสตราเซเนกา เช่นกัน​ ในเดือนมิถุนายนจำนวน 5 ล้านโดส หลังจากนั้น​ จะฉีดเดือนละ 10 ล้านโดส​ ไปจนครบ​ 61​ ล้านโดสภายใน​สิ้นปี​ 2564​

“ระหว่างทางยังต้องมีการจัดหาวัคซีนเพิ่ม เนื่องจากคาดว่าวัคซีนมีระยะสร้างภูมิคุ้มกันประมาณ 6 เดือนต้องฉีดซ้ำ และเปิดทางให้กับวัคซีนทุกยี่ห้อไม่ใช่การแทงม้าตัวเดียวเหมือนอย่างที่ถูกกล่าวหา โดยได้มอบหมายให้ทาง อย. เร่งรัดในการขึ้นทะเบียนให้กับบริษัทวัคซีนที่มาขอขึ้นทะเบียน​ หากล่าช้าก็คาดโทษทาง อย. แล้วด้วย”

ขณะที่​ ธนาธร​ จึงรุ่งเรืองกิจ​ ประธานคณะก้าวหน้า ​ซึ่งเข้าร่วมแสดงความเห็นในคลับเฮาส์ ระบุว่า นายอนุทินไม่พูดความจริงกับประชาชน โดยยกแผนจัดการวัคซีนที่กรมควบคุมโรคเคยไปชี้แจงต่อกรรมาธิการสาธารณสุข สภาผู้แทนราษฎร เมื่อเดือนพฤศจิกายน 2563 ว่าไทยจะฉีดวัคซีน เสร็จสิ้น ในปี 2566 ซึ่งไม่สอดคล้องกับที่ อนุทิน ระบุว่า แอสตราเซเนกา มีความพร้อมส่งได้ทันตามกำหนด และไทยจะฉีดวัคซีนได 50-60 ล้านโดสในปี 2564

แต่ก็ยอมรับว่า สายเกินไปที่จะล้มดีลที่รัฐบาลไทยทำไว้กับเอกชน แต่มีข้อเสนอถึงรัฐบาล​ ขอให้มีการเตรียมแผนสำรองเอาไว้หากเกิดเหตุฉุกเฉิน เช่นเดียวกับที่ต้องมีการชะลอการฉีดวัคซีนจากเหตุนี้ เนื่องจากไทยต้องพึ่งวัคซีนจาก แอสตราเซเนกา ถึง 96% จึงจำเป็นต้องทำ​ Scenario planning เช่นถ้า 3 เดือนเกิดการล่าช้าจะเยียวยาประชาชนอย่างไรหรือหากขัดข้องทางเทคนิคจะต้องมีการ Backup ซื้อเครื่องใหม่มาเตรียมไว้หรือไม่​

ตอนนี้ยังไม่เห็น​ risk management หรือ แผนบริหารจัดการความเสี่ยง​ ของรัฐบาลในการกระจายวัคซีน ซึ่งต้องยอมรับว่าหากฉีดวัคซีนช้าไป 1 เดือนก็จะส่งผลเสียหายทางเศรษฐกิจ ดังนั้นการลงทุนเพื่อลดความเสี่ยงจึงถือเป็นการลงทุนที่คุ้มค่า เพื่อให้การฉีดวัคซีนเป็นไปตามแผนที่วางไว้​ และครอบคลุมประชากรจำนวนมากพอเพื่อสร้างภูมิคุ้มกันหมู่ให้เร็วที่สุด

ธนาธร ขอรัฐชี้แจงปม สยามไบโอไซเอนซ์

ธนาธร​ กล่าวด้วยว่า​ การที่รัฐบาลให้ข้อมูลว่า แอสตราเซเนกา เป็นผู้เลือกโรงงานบริษัท สยามไบโอไซเอนซ์ เองนั้นไม่เป็นความจริง​ เนื่องจากพิจารณาจากสัญญาที่แบ่งเป็น 3 ส่วนคือ​ 1. แอสตราเซเนกา กับ​ สยามไบโอไซเอนซ์ เป็นสัญญาจ้างผลิต​ 2.​ แอสตราเซเนกา กับ​ รัฐบาล​ เป็นสัญญาซื้อขาย​ และ 3.​ สัญญาระหว่างรัฐบาลกับ สยามไบโอไซเอนซ์ ที่จะให้การสนับสนุน​ หากพิจารณาดูตามไทม์ไลน์แล้วทำให้เชื่อได้ว่าแอสตราเซเนกานั้นไม่ใช่ผู้ที่ตัดสินใจเลือก สยามไบโอไซเอนซ์ ด้วยตัวเอง แต่เพราะรัฐบาลอนุมัติงบประมาณสนับสนุนให้ สยามไบโอไซเอนซ์ในเดือนสิงหาคม​ ก่อนที่จะมีการลงนามสัญญาซื้อขายกับ แอสตราเซเนกา เดือนตุลาคม สิ่งนี้เป็นเรื่องที่รัฐบาลต้องพิสูจน์

ส่วนกรณีที่ถูกฟ้องในคดี​ตามมาตรา 112 จากกรณีที่ออกมาพูดเรื่องวัคซีน แบ่งเป็น 2 คดี​ คือ​ 1. คดีที่ถูกรัฐบาลฟ้อง ​2. กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม​ ฟ้องให้ลบโพสต์ดังกล่าว​ ซึ่งศาลตัดสินแล้วว่า ไม่ต้องลบโพสต์แต่อยู่ระหว่างกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคมอุทธรณ์ ​

อนุทิน โพสต์เฟซบุ๊กโต้ ใครโกหกประชาชน?

ค่ำวานนี้ (12 มี.ค.2564) อนุทิน ได้โพสต์เฟซบุ๊ก โดยระบุเนื้อหาบางตอนว่า มีบางคนพยายามจะโยงเรื่องวัคซีนไปเรื่องการเมืองระหว่างการสนทนาใน แอปพลิเคชันคลับเฮาส์ พร้อมยืนยันไม่ได้โกหกประชาชนอย่างที่ ธนาธรกล่าวหา แต่ข้อมูลที่ ธนาธรนำมากล่าวอ้างเป็นข้อมูลเก่า ตั้งแต่ยังไม่มีการสั่งซื้อวัคซีนได้มากพอ โดยกรมควบคุมโรคอธิบายไปหลายครั้งแล้วว่า จะต้องมีการปรับแผนกระจายวัคซีนไปตามสถานการณ์ ซึ่งขณะนี้ไม่มีใครใช้แผนกระจายวัคซีนที่ธนาธรนำมากล่าวอ้าง

“การสนทนาในเวทีสาธารณะ ไม่ว่าจะต้องการผลทางการเมือง หรือ สร้างความนิยมส่วนตัว ก็ตาม ควรจะต้องเคารพทุกคนที่กำลังสนทนา และฟังการสนทนาด้วย และไม่ใช่จะกล่าวหาใคร ด้วยข้อมูลเก่า ข้อมูลเท็จ โดยไม่รับผิดชอบ ผมยืนยันว่า ผมไม่ได้โกหกประชาชน และไม่เคยใช้วัคซีน เป็นประเด็นการเมือง เรื่องวัคซีน มีหนึ่งคนที่เคยถูกจับได้ว่า โกหกประชาชน คือ คนที่พูดเรื่องวัคซีนพระราชทาน”

Author

Alternative Text
AUTHOR

ทัศน์​ | วชิร​วิทย์​ เลิศบำรุงชัย

อดีตนักศึกษา​ฝึกงานไทยพีบีเอส​ เรียนหนังสือและทำข่าวสิ่งแวดล้อม​-เศรษฐกิจ​ ที่เครือเนชั่น​ ปัจจุบัน​กลับมาทำข่าวนโยบาย​สาธารณะ​ที่ไทยพีบีเอส